Legal AIVI SO/Wa 10/22
PostanowienieWSA w Warszawie2023-04-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy wymierzyć grzywnę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości za nieprzekazanie skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie?Ratio decidendi
Sąd odmówił wymierzenia grzywny, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej zastosowania. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że Komisja Egzaminacyjna II Stopnia dopuściła się zwłoki w przekazaniu akt sprawy lub że jej działanie było celowe i miało na celu utrudnienie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Wnioskodawca P. B. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości za nieprzekazanie w terminie skargi z dnia 20 czerwca 2022 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. B. o wymierzenie grzywny Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznawania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego w związku z nieprzekazaniem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie skargi z dnia 20 czerwca 2022 r. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę postanawia: odmówić wymierzenia grzywny
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło