VI SO/Wa 12/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-29
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, mimo wezwania, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
B. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. oddalające jego wniosek o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny. Zarządzeniem z dnia 12 maja 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego 23 maja 2011 r., a termin na uiszczenie wpisu upłynął 30 maja 2011 r. Skarżący do dnia 10 czerwca 2011 r. nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Zażalenie zostało odrzucone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2011 r. zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. o sygn. akt VI SO/Wa 12/10 w sprawie z wniosku B. K. o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia zażalenie odrzucić.
Pismem z dnia 4 maja 2011 r. B. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. oddalające wniosek skarżącego o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 12 maja 2011 r.
skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia
w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 61 akt sądowych) – przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została odebrana przez skarżącego w dniu 23 maja 2011 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął dla niego w dniu 30 maja 2011 r. Z informacji pozyskanej zaś z Oddziału Finansowo
– Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 62 akt sądowych) wynika, że skarżący do dnia 10 czerwca 2011 r. nie uiścił wymaganego wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) dalej ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło