VI SO/Wa 23/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. sp. z o.o. z siedzibą w M. o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia w trybie art. 55 §1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zwrócić P. sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Wnioskodawca – P. sp. z o.o. z siedzibą w M., wniósło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Ministrowi Zdrowia w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie do Sądu skargi wnioskodawcy na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] oraz odpowiedzi na skargę wraz z aktami sprawy. W związku z tym, iż ww. skarga została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy oraz zarejestrowana pod sygn. akt VI SA/Wa 1976/09, pismem z dnia 3 grudnia 2009 r. wezwano wnioskodawcę do nadesłania w terminie 7 dni informacji, czy podtrzymuje wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W odpowiedzi na ww. pismo P. sp. z o.o. z siedzibą w M. w piśmie z dnia 17 grudnia 2008 r. cofnęło omawiany wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) do wniosku wszczynającego postępowanie sądowoadministracyjne, a takim jest wniosek o wymierzenie grzywny organowi w trybie art. 55 § 1 tejże ustawy, stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej. Wnioskodawca cofnął przedmiotowy wniosek, w związku z czym odpowiednie zastosowanie ma przepis art. 60 omawianej ustawy, w myśl którego skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia wniosku za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.