VI SO/Wa 31/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-08
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie skargi wraz z aktami administracyjnymi powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ wnioskodawczyni nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie nadesłała odpisu wniosku. Zgodnie z art. 64 § 3 PPSA, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, a art. 58 § 1 pkt 3 PPSA stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono braków formalnych.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami. Sąd wezwał wnioskodawczynię do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu wniosku. Wnioskodawczyni uiściła wpis, ale nie nadesłała odpisu wniosku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny i zwrócono wnioskodawczyni kwotę 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. R. o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi postanawia: 1. odrzucić wniosek; 2. zwrócić wnioskodawcy – M. R. – kwotę w wysokości 100 zł (słownie: 100 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.
M. R. (dalej: "Wnioskodawczyni") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 28 listopada 2023 r. Wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) oraz do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie odpisu wniosku.
Powyższe wezwania zostały doręczone Wnioskodawczyni 17 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9 akt sądowych).
Do pisma z 18 stycznia 2024 r. Wnioskodawczyni dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego, odpis wniosku o wymierzenie grzywny nie został jednak dołączony ani też nadesłany wraz z innym pismem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm.), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozumieniu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego odpisu zostało doręczone Wnioskodawczyni 17 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9 akt sądowych), zatem termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2024 r.
Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od wniosku rozstrzygnięto w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło