VI SO/Wa 32/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-28
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących skargi kasacyjnej, stosowanych odpowiednio do postępowania zażaleniowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawczyni złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2008 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Sąd wezwał do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie sześciu egzemplarzy jego odpisu. Wnioskodawczyni nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. E. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 października 2008 r. sygn. akt VISO/Wa 32/08 w sprawie z wniosku M. E. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia: odrzucić zażalenie
Dnia [...] października 2008 r. Sąd zarządził pozostawić bez rozpoznania wniosek M. E. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Na powyższe pełnomocnik wnioskodawczyni złożył zażalenie.
Sąd pismem z dnia 11 grudnia 2008 r., doręczonym pełnomocnikowi wnioskodawczyni dnia 29 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34 akt) wezwał do uzupełnienia braku formalnego ww. zażalenia, poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia sześciu egzemplarzy jego odpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W myśl art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Natomiast z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Sąd stwierdza, że w niniejszym przypadku nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braku formalnego zażalenia – nie nadesłano żądanych odpisów. Pierwszym dniem tego terminu był dzień 30 grudnia 2008 r. a ostatnim 5 stycznia 2009 r. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło