VI SO/Wa 32/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. E. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt VISO/Wa 32/08 w sprawie z wniosku M. E. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanawia: odrzucić zażalenie Dnia 23 października 2008 r. Sąd zarządził pozostawić bez rozpoznania wniosek M. E. (dalej wnioskodawczyni) o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na powyższe pełnomocnik wnioskodawczyni złożył zażalenie, które Sąd postanowieniem z dnia 28 stycznia 2009 r. odrzucił. Dnia 10 marca 2009 r. pełnomocnik wnioskodawczyni złożył zażalenie na postanowienie z dnia 28 stycznia 2009 r. Sąd pismem z dnia 27 marca 2009 r., doręczonym pełnomocnikowi wnioskodawczyni dnia 15 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 62 akt) wezwał do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia ośmiu egzemplarzy jego odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 176 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd stwierdza, że w niniejszym przypadku nie uzupełniono – do chwili obecnej, ww. braku formalnego zażalenia, tj. nie nadesłano żądanych odpisów. Przy czym wskazać należy, że pierwszym dniem zakreślonego terminu był dzień 16 kwietnia 2009 r., a ostatnim 22 kwietnia 2009 r. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.