VI SO/Wa 8/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, stosując odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.Stan faktyczny
Wnioskodawca Z. A. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2008 r., które pozostawiło jego wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości bez rozpoznania. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do nadesłania jednego odpisu zażalenia. Wnioskodawca nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. A. na zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2008 r. w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania w sprawie z wniosku Z. A. o wymierzenie grzywny Ministrowi Sprawiedliwości w przedmiocie nierozpoznania przez organ wniosków o zajęcie stanowiska w kwestii poprawienia niekonstytucyjnego prawa postanawia: odrzucić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. pozostawiono bez rozpoznania
wniosek Z. A. o wymierzenie organowi grzywny.
W dniu 19 maja 2008 r. wnioskodawca złożył zażalenie na ww. zarządzenie. W dniu 27 maja 2008 r. został wezwany m.in. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia. Do dnia dzisiejszego wnioskodawca nie wykonał tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie zatem z art. 178 w zw. z art. 197 §
2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie wnioskodawca nie wykonał wezwania do uzupełnienia
braku formalnego zażalenia.
Według art. 47 § 1 p.p.s.a do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W ocenie Sądu należy zgodzić się z poglądem B. Gruszczyńskiego, iż uzupełnienie
braków zażalenia możliwe jest tylko w odniesieniu do wymogów wymienionych w art. 46
i 47, zaś wezwanie następuje na zarządzenie przewodniczącego, który wyznacza siedmiodniowy termin do dokonania tej czynności (B. Gruszczyński w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Zakamycze, 2006, wyd. II.).
Dlatego też, niewykonanie przez wnioskodawcę wezwania poprzez
nienadesłanie odpisu zażalenia, skutkuje jego odrzuceniem.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło