VII SA/Wa 10/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę P. Sp. z o.o. w W., 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej – P. Sp. z o.o. w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] października 2014 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał decyzję znak: [...] utrzymującą własną decyzję z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2014 r. Decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2014 r. została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez spółkę – P. Sp. z o.o. w W. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy decyzja ta została doręczona stronie skarżącej w dniu 7 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wyżej zaznaczono zaskarżona decyzja została odebrana przez stronę skarżącą w dniu 7 listopada 2014 r. Zatem, 30 dniowy termin do wniesienia skargi, w niniejszej sprawie upływał z końcem dnia 9 grudnia 2014 r. Z akt sprawy wynika, że P. Sp. z o.o. w W. wniosła skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (za pośrednictwem organu) w dniu 12 grudnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego też względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.