VII SA/Wa 100/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. nr: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pierwszym wersie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 100/17 w zakresie określenia nazwiska skarżącej w ten sposób, że w miejsce słowa : "O." wpisać "S.". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W niniejszej sprawie stroną wnoszącą skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego jest J. S. Stwierdzić zatem należy, że wskazanie w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2017 r. w pierwszym wersie tego uzasadnienia błędnego nazwiska "O." – stanowi oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., postanowił sprostować uzasadnienie postanowienia z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 100/17, wpisując prawidłowe nazwisko skarżącej "S.".