VII SA/Wa 1000/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-04-04
Skład orzekający: Leszek Kamiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis sądowy lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca Spółka nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała wymaganego dokumentu określającego sposób reprezentacji, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu zakreślonego terminu.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Handlowe złożyło skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do nadesłania dokumentu określającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżąca nie wykonała zarządzeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Przedsiębiorstwa Handlowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Handlowego [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę Przedsiębiorstwa Handlowego [...]
Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. akt II OZ 1458/06, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie Przedsiębiorstwa Handlowego [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2006r. w zakresie oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lutego 2007r., Sekretariat Wydziału VII pismami z dnia [...] lutego 2007 r. wezwał skarżącą Spółkę do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2006 r., doręczonego w dniu [...] sierpnia 2006 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. (dwieście złotych) oraz do nadesłania dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (odpis z KRS) – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe pisma zostały doręczone skarżącej Spółce w dniu 16 lutego 2007 r.
Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, do dnia 23 lutego 2007 r. nie wpłynęła żądana kwota z tytułu należnego wpisu sądowego, nie nadesłano również wymaganego dokumentu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło