Legal AIVII SA/Wa 1003/08
WyrokWSA w Warszawie2008-10-02
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska, Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Krajowa Rada Izby Urbanistów prawidłowo stwierdziła niedopuszczalność odwołania w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał interesu prawnego w złożeniu odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał interesu prawnego w złożeniu odwołania, co skutkowało prawidłowym stwierdzeniem niedopuszczalności odwołania przez Krajową Radę Izby Urbanistów. Brak interesu prawnego uniemożliwia stronie skuteczne wniesienie odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Krajowej Rady Izby Urbanistów z marca 2008 r. stwierdzającej niedopuszczalność odwołania wniesionego przez J. S. Skarżący kwestionował tę decyzję, domagając się jej uchylenia. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2008 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Krajowej Rady Izby Urbanistów w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło