VII SA/Wa 1004/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-25

Skład orzekający: Małgorzata Miron

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie została opatrzona własnoręcznym podpisem strony, podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych, jeśli strona nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, podobnie jak inne pisma procesowe, musi spełniać wymogi formalne określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym wymóg własnoręcznego podpisu strony. Niespełnienie tego wymogu, mimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona P. K. złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11. Skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego. Skarżący nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę P. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11 postanawia odrzucić skargę P. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII tej ustawy można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wymogi formalne, jakim powinna odpowiadać skarga o wznowienie postępowania, określone są m.in. w art. 279 p.p.s.a. Po myśli tego przepisu, skarga powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Podane wymogi skargi o wznowienie postępowania są niezbędne do zakreślenia przedmiotu postępowania, a ich niedochowanie stanowi brak formalny skargi. Ponadto skarga o wznowienie postępowania sądowego, jak każde inne pismo strony kierowane do sądu powinna zawierać m.in. elementy, o których mowa w art. 46 § 1 p.p.s.a., a więc: oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników. Zaznaczyć należy, że Przewodniczący Wydziału dokonując wstępnego badania skargi o wznowienie pod względem dochowania warunków formalnych wskazanych w art. 46-47 oraz art. 279 p.p.s.a., wzywa stronę do uzupełnienia dostrzeżonych w tym zakresie braków z pouczeniem o rygorze w postaci odrzucenia tej skargi. W niniejszej sprawie P. K.i złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11, jednakże nie opatrzył jej własnoręcznym podpisem. W związku z tym skarżący w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 28 maja 2012 r., został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania poprzez jej podpisanie. Odpis wymienionego zarządzenia, został doręczony skarżącemu w dniu 1 czerwca 2012 r. Wskazać należy, iż skarżący nie podpisał skargi o wznowienie postępowania, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do jej podpisania. Tym samym wniesiona skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 217/11, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 276 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło