VII SA/Wa 1008/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej postanawia: przyznać adwokatowi K. Ł. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych 60/100) z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w tym kwotę 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych złotych 60/100) z tytułu 23 % podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 14 marca 2014 r. adw. K. Ł. wniósł o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jednocześnie oświadczając że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek jest zasadny. Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej ppsa), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Adw. K. Ł. złożył wniosek wraz z właściwym oświadczeniem, podnosząc również, że sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, którą przesłał skarżącej oraz Dziekanowi Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. Wysokość wynagrodzenia ustalono zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). W związku z powyższym, na podstawie art. 250 ppsa, orzeczono jak w sentencji