Legal AIVII SA/Wa 1011/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-09
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, sędzia WSA Bogusław Cieśla, asesor Justyna Wtulich-Gruszczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego prawidłowo wydał decyzję o wpisie do rejestru zabytków?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od Ministra na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. i M. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 marca 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.490.2022.UB, dotyczącą wpisu do rejestru zabytków. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji, a także zasądzenie od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz M. K. i M. K. solidarnie kwoty 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), asesor Justyna Wtulich-Gruszczyńska, , Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. K. i M. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 6 marca 2023 r. znak: DOZ-OAiK.650.490.2022.UB w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rzecz M. K. i M. K. solidarnie kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło