VII SA/Wa 1013/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-18
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przed rozpoczęciem biegu terminu do jej wniesienia, wynikającego z prawidłowego doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przedwcześnie, tj. przed rozpoczęciem biegu terminu do jej wniesienia, który rozpoczyna się od dnia prawidłowego doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Skuteczne doręczenie decyzji następuje na aktualny adres do doręczeń wskazany przez stronę lub jej pełnomocnika.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji dotyczącej linii napowietrznej. Organ odwoławczy dwukrotnie wysłał decyzję, najpierw na nieprawidłowy, a następnie na prawidłowy adres pełnomocnika. Doręczenie na prawidłowy adres nastąpiło 5 maja 2014 r. Skarga została nadana pocztą 22 kwietnia 2014 r. Sąd uznał skargę za wniesioną przedwcześnie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
A. K., działajacy przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego A. S., wniósł w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] - odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] października 1977 r. znak: [...] (zatwierdzającej plan realizacyjny przebiegu linii napowietrznej 220 kV – wprowadzenie do stacji P. /wcięcie do linii 220 kV K. – M./ i udzielającej pozwolenia na budowę ww. linii), w części dotyczącej działki nr ewid. [...], położonej w miejscowości W., gmina L. i umarzającą postępowanie w pozostałym zakresie.
Z akt wynika, że organ dwukrotnie wysyłał zaskarżoną decyzję pełnomocnikowi skarżącego: najpierw na nieprawidłowy adres ([...]), a następnie ponownie wysłał ww. decyzję na aktualny adres do doręczeń ([...]). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi skarżącego na prawidłowy adres ([...]) w dniu 5 maja 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego zarówno w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji, jak i w trakcie postępowania przed organem odwoławczym, wskazywał nowy adres do doręczeń: [...]. W tej sytuacji dokonana przez organ drugiej instancji wysyłka decyzji na nieaktualny już adres [...], nie mogła spowodować uznania dokonanego na ten adres doręczenia za skuteczne i tym samym nie mógł od tego dnia rozpocząć biegu termin na wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Skoro pełnomocnik skarżącego dopełnił obowiązku z art. 41 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), za skuteczne należy uznać dopiero doręczenie zaskarżonej decyzji na aktualny adres pełnomocnika skarżącego, co nastąpiło w dniu 5 maja 2014 r.
Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie należy liczyć od doręczenia pełnomocnikowi skarżącego decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na aktualny adres do doręczeń, co nastąpiło w dniu 5 maja 2014 r. Skargę wniesiono w dniu 22 kwietnia 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej), czyli zanim rozpoczął bieg termin do jej wniesienia. Skarżący wniósł skargę przedwcześnie i wobec tego zaistniała przesłanka do odrzucenia skargi określona w art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło