VII SA/Wa 1018/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-27
Skład orzekający: Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie dopełnił czynności nakazanej przez sąd, polegającej na nadesłaniu odpisu skargi i jej podpisaniu, pomimo rygoru odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...].06.2004r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi i jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dopełnił tych czynności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 200 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA –Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dnia 27 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...].06.2004r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia: I odrzucić skargę II zwrócić skarżącemu W. S. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pismem z dnia 5.08.2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, o uzupełnienie braków skargi poprzez nadesłanie 1 odpisu skargi z dnia 27.06.2004r. i podpisanie tej skargi.
Z akt sprawy wynika, że skarżący w wyznaczonym terminie nie dopełnił czynności nakazanej przez Sąd.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1a ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło