VII SA/Wa 1021/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. T. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2006 r. wydanym w sprawie VII SA/Wa 2068/06 Sąd odrzucił skargę H. T. na decyzję M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] sierpnia 2006 r. W dniu 22 lutego 2007 r. stwierdzono prawomocność w/w postanowienia z dnia 18 grudnia 2006 r. Z uwagi na wysłanie tego postanowienia na błędny adres postanowieniem z dnia 17 maja 2007 r. Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność oraz ponownie doręczył H. T. odpis postanowienia odrzucającego skargę (na wskazany przez skarżącą adres do korespondencji). Odpis tego postanowienia został przez skarżącą odebrany w dniu 9 czerwca 2007 r. W dniu 11 czerwca 2007 r. H. T. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem z dnia 18 grudnia 2006 r. wydanym w sprawie VII SA/Wa 2068/06, w której podniosła, iż korespondencja sądowa dla skarżącej wysyłana była na błędny adres. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W przedmiotowej sprawie wprawdzie postanowieniem z dnia 22 lutego 2007 r. stwierdzono prawomocność postanowienia z dnia 18 grudnia 2006 r. o odrzuceniu skargi H. T., jednakże wobec faktu, iż odpis tego postanowienia nie został skarżącej skutecznie doręczony uchylona została jego prawomocność (w dniu 17 maja 2007 r.) i ponownie wysłano do skarżącej odpis postanowienia odrzucającego skargę. Skarga o wznowienie postępowania wniesiona w dniu 11 czerwca 2007 r. złożona została więc od nieprawomocnego postanowienia, a zatem jest niedopuszczalna. Wskazać należy, iż skarżąca otrzymała w dniu 9 czerwca 2007 r. odpis postanowienia z dnia 18 grudnia 2006 r. o odrzuceniu skargi wraz z pouczeniem, iż przysługuje od niego skarga kasacyjna, pomimo tego złożyła skargę o wznowienie postępowania, która – jak już wskazano – może być wniesiona jedynie od orzeczenia prawomocnego (a więc takiego, od którego skarga kasacyjna już nie przysługuje). W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 276 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).