Legal AIVII SA/Wa 1022/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-13
Skład orzekający: Jolanta Zdanowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący cofnął skargę, a czynność ta nie zmierza do obejścia prawa. Cofnięcie skargi wiąże sąd.Stan faktyczny
Strona skarżąca, H. C., wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 1992 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Następnie, pismem z dnia 9 maja 2006 r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. C. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 1992 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę.
Pismem z dnia 9 maja 2006 r. skarżący cofnął skargę na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 1992 r. W ocenie Sądu czynność ta nie zmierza do obejścia prawa , a cofnięcie skargi wiążę sąd.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło