VII SA/Wa 1022/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego jest zasadny, gdy sąd uchylił zaskarżoną decyzję, a skarżąca wnioskowała o zasądzenie kosztów w skardze?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania sądowego jest zasadny, gdy sąd uchylił zaskarżoną decyzję, a skarżąca wnioskowała o zasądzenie kosztów w skardze, a sąd nie zawarł takiego rozstrzygnięcia w pierwotnym wyroku. Zgodnie z przepisami PPSA, strona ma prawo złożyć taki wniosek, a sąd ma obowiązek rozstrzygnąć o kosztach w przypadku uwzględnienia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca T. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie skarżąca złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania sądowego, które wnioskowała już w skardze. Sąd uznał wniosek za zasadny.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok z dnia 22 stycznia 2009 r. w ten sposób, że po punkcie III dodano punkt IV w brzmieniu: "IV. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej T. K. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: uzupełnić wyrok z dnia 22 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w dotychczasowej sentencji po punkcie III dodać punkt IV w brzmieniu: "IV. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej T. K. kwotę 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".
Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu lub od dnia ogłoszenia zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 209 w/w ustawy sąd rozstrzyga wniosek strony o zwrot kosztów w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. Art. 200 ustawy stanowi, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W przedmiotowej sprawie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2009 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...].
W dniu 28 stycznia 2009 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika adw. K. B. złożyła wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu na jej rzecz kosztów postępowania sądowego.
Wskazać należy, iż wniosek o uzupełnienie wyroku jest zasadny, gdyż Sąd nie zawarł w treści orzeczenia rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.
Na marginesie Sąd zauważa, że wniosek o zasądzenie kosztów skarżąca zawarła już w skardze.
W przedmiotowej sprawie do należnych kosztów postępowania sądowego należy zaliczyć kwotę uiszczonego przez skarżącą wpisu sądowego w wysokości 250 zł.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło