VII SA/Wa 1023/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-19
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można wstrzymać wykonanie postanowienia nakładającego obowiązek wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli wykonanie tego aktu może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. W niniejszej sprawie wykonanie postanowienia nakładającego obowiązek wpłacenia zaliczki mogłoby narazić stronę na znaczną szkodę majątkową, dlatego wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżąca S.B. zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek wpłacenia zaliczki w kwocie 38.191,37 zł na poczet wykonania zastępczego rozbiórki samowolnie zrealizowanego budynku na nieruchomości w Warszawie na terenie Rodzinnych Ogródków Działkowych.Rozstrzygnięcie
Wstrzymał wykonanie postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] do czasu rozpoznania skargi przez sąd.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet wykonania zastępczego postanawia : wstrzymać wykonanie postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] Nr [...].
W dniu 24 maja 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga S.B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] z dnia [...] Nr [...].
Zaskarżonym postanowieniem organ utrzymał w mocy ww. postanowienie organu I instancji w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki w kwocie 38.191,37 złotych na poczet wykonania zastępczego obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym Nr [...] z dnia [...], nałożonego decyzją organu z dnia [...] Nr [...] nakazującą skarżącej dokonanie rozbiórki samowolnie zrealizowanego budynku na nieruchomości przy ul. [...] w W. o wymiarach : 12,50 m x 9,70 m i wysokości około 3,70 m, na terenie Rodzinnych Ogródków Działkowych "P." w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności jeśli w wyniku wykonania aktu lub czynności zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zdaniem Sądu, wykonanie postanowienia nakładającego na skarżącą obowiązek wpłacenia zaliczki w kwocie 38.191,37 złotych na poczet wykonania zastępczego obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym, może przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, narazić stronę na powstanie znacznej szkody majątkowej.
Z tego względu, wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] Nr [...] z dnia [...] utrzymanego w mocy zaskarżonym postanowieniem do czasu rozpoznania skargi przez Sąd zasługuje na uwzględnienie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło