VII SA/Wa 1024/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016r., znak: [...],[...] w przedmiocie umorzenia postępowania nieważnościowego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2016r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016r., znak: [...] w wysokości 200 złotych oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu i wezwanie do nadesłania odpisów skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 28 maja 2016r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.- 14). Termin do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania odpisów skargi upłynął zatem z dniem 6 czerwca 2016r. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi. Z akt sądowych wynika, że nie nadesłano również odpisów skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.