VII SA/Wa 1025/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., G. B., A. B., B. M., A. S., M. Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości złego stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę G. B. Pismem z dnia 18 kwietnia 2014 r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości złego stanu technicznego budynku. Po ustaleniu stron postępowania w tym skarżących, G. B., zgodnie z zarządzeniem z dnia 1 lipca 2014 r., został wezwany do osobistego podpisania skargi oraz solidarnie wraz z pozostałymi skarżącymi do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący G. B. otrzymał w/w wezwania w dniu 10 lipca 2014 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin do wykonania nakazanych przez Sąd czynności upłynął z dniem 17 lipca 2014 r. Skarżący solidarnie w dniu 11 lipca 2014 r. nadesłali wymagana przez Sąd odpisy skargi i uiścili wpis sądowy. Natomiast G. B. w terminie wskazanym przez Sąd nie podpisał skargi osobiście. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącego G. B., od której zależała skuteczność skargi nie została wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Na marginesie Sąd zauważa, że skarżący G. B. w dniu 18 lipca 2014 r., a więc po upływie terminu wyznaczonego przez Sąd, nadesłał do Sądu pismo datowane na dzień 14 lipca 2014 r., w którym stwierdził, że w pełni akceptuje skargę złożoną przez W. S. z dnia 18 kwietnia 2014 r. i dołączył do tego pisma kserokopię tej skargi, jednakże jej nie podpisał. Nadesłanie informacji o akceptowaniu skargi i przesłanie jej kopii, nie może być potraktowane jako wykonanie nałożonego na skarżącego G. B. obowiązku w postaci osobistego podpisania skargi. Z tego też względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.