VII SA/Wa 1025/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., A. B., B. M., A. S., M. Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości złego stanu technicznego budynku postanawia: odrzucić skargę A. B. Pismem z dnia 18 kwietnia 2014 r. została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości złego stanu technicznego budynku. Po ustaleniu stron postępowania w tym skarżących, A. B., zgodnie z zarządzeniem z dnia 1 lipca 2014 r., został wezwany do osobistego podpisania skargi oraz solidarnie wraz z pozostałymi skarżącymi do nadesłania 3 egzemplarzy odpisów skargi i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 14 lipca 2014 r. skarżący A. B. oświadczył, że w pełni akceptuje skargę złożoną przez W. S. z dnia 18 kwietnia 2014 r. i dołączył do tego pisma kserokopię tej skargi, jednakże jej nie podpisał. W związku z powyższym A. B., zgodnie z zarządzeniem z dnia 25 lipca 2014 r., ponowie został wezwany do osobistego podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżący A. B. nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania. Mając jednak na względzie treść art. 73 p.p.s.a. pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Niniejsze pismo pozostawało złożone w urzędzie pocztowym w okresie od dnia 31 lipca 2014 r. do dnia 19 sierpnia 2014 r. Zarządzenie o wezwaniu do podpisania skargi uważa się zatem za skutecznie doręczone. Skarżący A. B. w terminie wskazanym przez Sąd nie wykonał nakazanej czynności. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany. Mając na uwadze, że czynność skarżącego A. B., od której zależała skuteczność skargi nie została wykonana w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu. Z tego też względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.