VII SA/Wa 1037/08
WyrokWSA w Warszawie2008-09-12
Skład orzekający: Mariola Kowalska, Tadeusz Nowak, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru instalacji urządzenia reklamowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zamiaru instalacji urządzenia reklamowego. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...], w której Wojewoda wniósł sprzeciw wobec zamiaru instalacji urządzenia reklamowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 12 września 2008 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska, , Sędzia WSA Tadeusz Nowak (spr.), Asesor WSA Paweł Groński, Protokolant Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2008 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2008 r. znak [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru instalacji urządzenia reklamowego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło