VII SA/Wa 104/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-08
Skład orzekający: Halina Kuśmirek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo organu administracji informujące o braku możliwości uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na pismo organu administracji informujące o braku możliwości uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania jest niedopuszczalna. Kontroli sądów administracyjnych podlegają decyzje, postanowienia i inne akty organów administracji, a nie pisma informujące. Organ powinien był rozpatrzyć wniosek o przywrócenie terminu w formie postanowienia, od którego przysługuje skarga, jednakże skarga na samo pismo informujące jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2004 r., które informowało o braku możliwości uwzględnienia jej wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wniesieniu skargi do sądu, organ wydał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. N.Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt VII SA/Wa 104/05 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Halina Kuśmirek po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę T. N..
Skarżąca złożyła w dniu 6 grudnia 2004 r. skargę na pismo [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2004 r.. Pismem tym organ poinformował skarżącą, że jej wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] znak: [...] nie może zostać uwzględniony. Po otrzymaniu ww. pisma skarżąca wniosła w dniu 6 grudnia 2004 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przedmiotowe pismo. Już po wniesieniu skargi do Sądu Administracyjnego organ – [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał w dniu [...] stycznia 2005 r. postanowienie nr [...] znak: [...], mocą którego odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od wyżej podanej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Przepis zawarty w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270ze zm.) wymienia decyzje, postanowienia, oraz inne akty organów administracji, które są poddane kontroli w postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. W tym katalogu nie mieszczą się skargi na pisma informujące wydane przez organy administracji. Podnieść należy, że [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego powinien rozpatrzyć wniosek skarżącej z dnia 4 października 2004 r. o przywrócenie terminu w formie postanowienia, a nie pisma informującego, co ostatecznie uczynił, po upływie terminów przewidzianych przez Kodeks postępowania administracyjnego, wydając w dniu [...] stycznia br. postanowienie nr [...]. Od
tego postanowienia przysługuje stronie skarga do sądu administracyjnego, jednakże skarga na pismo z dnia 15 listopada 2004 r. jest niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło