Legal AIVII SA/Wa 1040/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została zaskarżona do sądu administracyjnego, a następnie organ ten wydał kolejną decyzję, która jest przedmiotem odrębnego postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpatrywania sprawy, która została wcześniej wstrzymana, prawdopodobnie w związku z wydaniem przez organ kolejnej decyzji lub innymi okolicznościami wymagającymi wyjaśnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Portu Lotniczego G. Sp. z o.o. w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z marca 2009 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w opłacie lotniczej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Portu Lotniczego G. Sp. z o.o. w G. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2009r., nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości zobowiązania w opłacie lotniczej postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło