VII SA/Wa 1042/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. i J. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną I. P. Wyrokiem z dnia 26 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. P. i J. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został doręczony skarżącej, bowiem nie wystąpiła ona z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 16 grudnia 2010 r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin określony w art. 177 § 1 p.p.s.a. nie rozpoczął biegu dla skarżącej, gdyż nie wystąpiła ona z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku i z tego względu odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie został jej doręczony. Skarżąca nie miała zatem możliwości zaskarżenia wyroku. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 i art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.