VII SA/Wa 1042/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-31

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w terminie. W przypadku braku uiszczenia wpisu po wezwaniu sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
K. S., S. T. i H. T. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2012 r. dotyczącą umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, doręczając wezwanie każdemu z nich 10 lipca 2012 r. Termin upłynął 17 lipca 2012 r., jednak żadna ze stron nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę K. S., S. T. i H. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia marca 2012 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S., S. T., H. T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę K. S., S. T., H. T. Pismem z dnia 24 kwietnia 2012 r. K. S., S. T., H. T. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 3 lipca 2012 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżących pouczono, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek z nich zwalnia pozostałe osoby z obowiązku uiszczenia wpisu. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono każdemu ze skarżących osobiście w tym samym dniu – 10 lipca 2012 r. (k-38, k-39, k-40). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 17 lipca 2012 r. Żadna ze skarżących osób nie uiściła wpisu. Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych wynika bowiem, że do dnia 24 lipca 2012 r. nie został uiszczony należny od skarżących wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga sporządzona przez K. S., S. T., H. T. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w pismach skierowanych do skarżących w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono każdemu ze skarżących w dniu 10 lipca 2012 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 17 lipca 2012 r. Żadne ze skarżących nie dopełniło wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiściło należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło