VII SA/Wa 1043/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1043/06 ze skargi M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę M. K. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 8 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 13 czerwca 2006r. wezwał M. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. W/w wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 20 czerwca 2006r., a więc termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 czerwca 2006r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi, w zakreślonym terminie. Ponadto na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 220 § 3 w/w ustawy stanowi samoistną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd, w przypadku gdy strona pomimo wezwania nie uiściła wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy, po sprawdzeniu w dniu 21 lipca 2006r. w Rejestrze Opłat Sądowych, M. K. nie uiścił żądanego wpisu sądowego. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).