VII SA/Wa 1043/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-19
Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może odmówić przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, gdy strona nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ponieważ skarżący nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy. Nieobecność prezesa stowarzyszenia i jego liczne wyjazdy nie stanowią okoliczności wyłączających winę, gdyż przy zachowaniu należytej staranności wpis mógł zostać uiszczony w terminie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Zwykłe "P." złożyło skargę na decyzję Wojewody z kwietnia 2010 r. Sąd wezwał stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, który upłynął 1 lipca 2010 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, tłumacząc się nieobecnością prezesa i jego wyjazdami.Rozstrzygnięcie
Odmówił Stowarzyszeniu Zwykłemu "P." przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego "P." z siedzibą w M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odmówić Stowarzyszeniu Zwykłemu "P." z siedzibą w M. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2010 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 24 czerwca 2010 r. A zatem, termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 1 lipca 2010 r.
Pismem z dnia 6 lipca 2010 r. skarżące Stowarzyszenie wystąpiło o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. We wniosku podniesiono, iż skarżący zapoznał się z treścią zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi po upływie wyznaczonego terminu m.in. z powodu nieobecności Prezesa Stowarzyszenia w M. oraz jego licznych wyjazdów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. – jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie do art. 87 § 2 p.p.s.a., w piśmie zawierającym wniosek o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
W niniejszej sprawie skarżący nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nastąpiło bez jego winy. Nie może stanowić okoliczności wskazującej na brak winy w uchybieniu terminu nieobecność Prezesa w M., spowodowana licznymi wyjazdami - na co powołuje się skarżący. Przy dochowaniu należytej staranności skarżący mógł bowiem uiścić wpis sądowy w terminie.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło