VII SA/Wa 1047/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bożena Walentynowicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. – [...] w N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2006r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 7 czerwca 2006r. doręczonym przy piśmie z dnia 13 czerwca 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący otrzymał w/w pismo Sądu w dniu 22 czerwca 2006r. Pismem z dnia 28 czerwca 2006r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Na podstawie art. 257 w zw. z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej ppsa (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2006r. pozostawił bez rozpoznania powyższy wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnieni od kosztów sądowych. W dniu 5 września 2006r. zobowiązano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 7 czerwca 2006r., dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania skarżący otrzymał w dniu 11 września 2006r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego minął w dniu 18 września br. Do dnia 12 października 2006r. na konto Sądu nie wpłynęła żadna kwota z tytułu należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z uwagi na powyższe w oparciu o art. 220 § 3 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.