Legal AIVII SA/Wa 1047/18
WyrokWSA w Warszawie2018-12-21
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Monika Kramek, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, wydane na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 KPA, jest prawidłowe, jeśli organ odwoławczy nie rozpoznał merytorycznie zarzutów podniesionych w zażaleniu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Organ odwoławczy postąpił zgodnie z art. 138 § 1 pkt 2 KPA, nie rozpoznając merytorycznie zażalenia, ponieważ uznał je za niedopuszczalne.Stan faktyczny
H. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sprawa dotyczyła postępowania administracyjnego, w którym organ odwoławczy nie rozpoznał merytorycznie zarzutów podniesionych w zażaleniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska ( spr.), , Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Tomasz Stawecki, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2018 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło