VII SA/Wa 1049/13

WyrokWSA w Warszawie2013-09-27

Skład orzekający: Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Małgorzata Miron, Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy strona podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania?

Ratio decidendi

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, ponieważ zarzut naruszenia przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji nie stanowił podstawy do uchylenia decyzji w trybie art. 154 § 1 KPA, gdy nie miał wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Strona L. K. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r., która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji. Strona podniosła zarzut naruszenia przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak- Pęczkowska, , Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. skargi L. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło