VII SA/Wa 1050/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-28
Skład orzekający: Bożena Więch - Baranowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez jednego ze współskarżących, który nie uzupełnił braków formalnych (podpisu), powinna zostać odrzucona, mimo że drugi współskarżący uzupełnił te braki (uiszczenie wpisu, nadesłanie odpisu)?Ratio decidendi
Skarga złożona przez jednego ze współskarżących, który nie uzupełnił braków formalnych (podpisu) w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, nawet jeśli drugi współskarżący uzupełnił inne braki formalne (uiszczenie wpisu, nadesłanie odpisu). Każdy skarżący jest zobowiązany do samodzielnego usunięcia braków formalnych dotyczących jego osoby, chyba że przepis stanowi inaczej (np. wspólne uiszczenie wpisu).Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. J. i W. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz W. J. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu i podpisanie skargi. T. J. uzupełnił wpis i nadesłał odpis skargi. W. J. nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę W. J.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Więch -Baranowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. i W.J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę W. J.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zaznaczyć należy, że skarga w myśl art. 57 § 1 ww. ustawy czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 cytowanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela lub pełnomocnika.
Zarządzeniami z dnia 22 czerwca 2009r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwano solidarnie T.J. i W. J. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 złotych oraz wezwano W.J. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego oraz podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono, że uiszczenie wpisu lub nadesłanie odpisu skargi przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku.
W dniu 13 lipca 2009r. skarżący T. J. nadesłał odpis skargi oraz uiścił wpis sądowy w niniejszej sprawie.
W niniejszej sprawie skarżąca W. J. nie uzupełniła jednak braku formalnego skargi tj. nie podpisała jej w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca otrzymała ww. wezwania w dniu 2 lipca 2009r., a zatem siedmiodniowy termin dla dokonania tej czynności upłynął z dniem 9 lipca 2009r.
Ponieważ skarżąca W.J. nie uzupełniła w zakreślonym terminie braku formalnego tj. nie podpisała skargi, skargę przez nią złożoną należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło