VII SA/Wa 1052/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-09

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu referendarza sądowego może zostać sprostowana przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma możliwość sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wydanym przez siebie postanowieniu. Omyłka ta może dotyczyć błędnego wskazania roku wydania postanowienia.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Ministra Sprawiedliwości odmawiającej sprostowania danych w kartotece. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, referendarz sądowy wydał postanowienie w przedmiocie prawa pomocy, w którym wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca roku wydania tego postanowienia (podano 2012 zamiast 2013). Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2013 r. poprzez skreślenie "2012" i wpisanie "2013" w trzecim wersie od góry strony.

Pełny tekst orzeczenia

Maciej Majewski referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w sprawie odmowy sprostowania danych w kartotece postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 marca 2013 r. w ten sposób, że w trzecim wersie od góry strony skreślić "2012" i w to miejsce wpisać - "2013". W dniu 25 marca 2013 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał w niniejszej sprawie postanowienie w przedmiocie prawa pomocy. W ww. postanowieniu pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym podaniu roku wydania postanowienia – w trzecim wersie od góry strony podano "2012", natomiast prawidłowo powinno być "2013". W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowano oczywistą omyłkę jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło