VII SA/Wa 1052/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione przez stronę osobiście, powinno zostać odrzucone z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Skoro strona wniosła zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu profesjonalnego pełnomocnika, sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona T.W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który odrzucił jej skargę na pismo Wojewody dotyczące organizacji egzaminu na prawo jazdy. WSA w Warszawie postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną. T.W. złożył zażalenie na to postanowienie, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie T.W.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII SA/Wa 1052/13 odrzucającego skargę kasacyjną T.W. w sprawie ze skargi T.W. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie organizacji i przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną T.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2013 r. odrzucającego skargę T.W. na na pismo Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie organizacji i przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy.
W dniu 27 sierpnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie T.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2013 r.
Zażalenie T.W. sporządził osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie T.W., pomimo prawidłowego pouczenia, iż zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych może być sporządzone przez doradcę podatkowego a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego, złożył zażalenie sporządzone osobiście.
Z tego względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło