VII SA/Wa 1053/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-29

Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "O." zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 maja 2005 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 30 czerwca 2005 r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi. Nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G. w dniu 30 maja 2005 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 czerwca 2005 r. Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. została wysłana w dniu 30 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie wpłynął do Sądu. Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło