VII SA/Wa 1053/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-29
Skład orzekający: sędzia WSA Izabela Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa "O." zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 30 maja 2005 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 30 czerwca 2005 r., co oznaczało uchybienie ustawowemu terminowi. Nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]maja 2005 r. Znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej "O." w J. G. w dniu 30 maja 2005 r.
W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 czerwca 2005 r.
Z akt sprawy wynika, że skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2005 r. została wysłana w dniu 30 czerwca 2005 r. (data stempla pocztowego), zatem z uchybieniem ustawowego terminu.
Wniosek o przywrócenie uchybionego terminu nie wpłynął do Sądu.
Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło