VII SA/Wa 1053/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-20
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Postępowanie w przedmiocie takiego zażalenia stosuje się odpowiednio do przepisów o skardze kasacyjnej, co oznacza, że sąd odrzuca je na posiedzeniu niejawnym w przypadku braku uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r. Sąd pierwszej instancji odrzucił to zażalenie postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. D. G. wniosła kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 15 lutego 2010 r. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, jednak uiściła go po terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie D. G. na postanowienie z dnia 15 lutego 2010 r. oraz zwrócić jej wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
1) odrzucono zażalenie D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2010 r.; 2) zwrócono D. G. wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 1053/09 ze skargi D. G. i I. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2009 r. znak: [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia 1) odrzucić zażalenie D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2010 r.; 2) zwrócić D. G. wpis sądowy od zażalenia w wysokości 100 złotych, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. 7842 dnia 19 kwietnia 2010 r.
Postanowieniem z dnia 15 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie D. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r., jako nie spełniające wymogu, o jakim mowa w art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Następnie w dniu 18 marca 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) D. G. w terminie wniosła zażalenie na ww. postanowienie Sądu.
W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem z dnia 31 marca 2010 r. Przewodniczącego Wydziału – D. G., na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z akt sprawy, w dniu 9 kwietnia 2010 r. odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału został skutecznie doręczony skarżącej.
W związku z powyższym, należy stwierdzić, że termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego upłynął D. G. w dniu 16 kwietnia 2010 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca uiściła wpis sądowy od zażalenia w dniu 19 kwietnia 2010 r., a więc po terminie zakreślonym przez Sąd.
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stosownie do treści art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutego zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
A zatem, wobec nie uiszczenia wpisu w terminie, przedmiotowe zażalenie podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z tego względu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło