Legal AIVII SA/Wa 1057/15
WyrokWSA w Warszawie2016-02-03
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Halina Emilia Święcicka, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji w części i odmówił stwierdzenia nieważności w pozostałej części?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Organ prawidłowo ocenił, czy istnieją podstawy do stwierdzenia nieważności decyzji w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg H. N. i S. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z marca 2015 r. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia nieważności innej decyzji w części i odmowy stwierdzenia nieważności w pozostałej części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotowe skargi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi H. N. i S. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skarg H. N. i S. N. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]marca 2015 r. znak ‘[...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałej części oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło