Legal AIVII SA/Wa 106/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet zastępczego wykonania obowiązku powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające takie rozstrzygnięcie. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być traktowany jako środek służący do przedłużania postępowania lub jako sposób na uniknięcie wykonania nałożonego obowiązku.Stan faktyczny
M. J. i M. J. złożyli wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie, w której skarżyli postanowienie o nałożeniu obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet zastępczego wykonania obowiązku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. i M. J. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. J. i M. J. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wpłacenia zaliczki na poczet zastępczego wykonania obowiązku postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło