VII SA/Wa 1060/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-28

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nie dołączono wymaganego odpisu skargi. Ponadto, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. W przypadku nieuzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie, sąd orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego egzemplarza odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Skarżący nie wykonali tych wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i A. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym M. W. i A. W. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. M. W. i A. W. (zwani dalej skarżącymi) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 15 maja 2017 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia solidarnie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egz. odpisu skargi oraz do uzupełnienia wpisu od powyższej skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenia doręczone zostały skarżącemu A. W. w dniu 26 maja 2017 r., zaś M. W. w dniu 7 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-17 i k-21 akt sądowych), a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi przez A. W. upłynął w dniu 2 czerwca 2017 r., zaś M. W. w dniu 14 czerwca 2017 r. Skarżący nie nadesłali brakującego odpisu skargi oraz nie uzupełnili należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa pracownika Sądu (k-24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a jednym z wymagań jest – stosownie do art. 47 § 1 wymienionej ustawy – dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Ponadto stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. W świetle art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi skarżący A. W. otrzymał w dniu 26 maja 2017 r., a zatem termin do dokonania tych czynności upłynął w dniu 2 czerwca 2017 r., natomiast skarżąca M. W. wezwanie otrzymała w dniu 7 czerwca 2017 r., zatem termin upłynął wraz z dniem 14 czerwca 2017 r. Skarżący w przepisanym terminie nie nadesłali brakującego odpisu skargi oraz nie uzupełnili należnego wpisu sądowego. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło