Legal AIVII SA/Wa 1060/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-11
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), sędzia WSA Andrzej Nogal, sędzia WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargi M.K. i M. C. sp. z o. o. sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie uchylenia decyzji zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi M.K. i M. C. sp. z o. o. sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez M.K. i M. C. sp. z o. o. sp.k. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2025 r., znak: DOR.7100.22.2025.ANE, w przedmiocie uchylenia decyzji. Skargi zostały rozpoznane na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Nogal sędzia WSA Michał Podsiadło Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skarg M.K. i M. C. sp. z o. o. sp.k. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 marca 2025 r. znak: DOR.7100.22.2025.ANE w przedmiocie uchylenia decyzji oddala skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło