VII SA/Wa 1061/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-01-15

Skład orzekający: Maciej Majewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu w sprawie administracyjnej należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w wysokości 240 zł plus VAT, zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd przyznał radcy prawnemu K. R. ustanowionemu z urzędu kwotę 240 zł plus 23% VAT (łącznie 295,20 zł) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. Rozstrzygnięcie oparto na § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., który określa minimalną stawkę wynagrodzenia w innych sprawach administracyjnych niż te dotyczące należności pieniężnych lub spraw Urzędu Patentowego.
Stan faktyczny
Radca prawny K. R., pełnomocnik z urzędu J. Z., złożył wniosek o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej w sprawie VII SA/Wa 1061/14. Sprawa dotyczyła skargi J. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W dniu 30 czerwca 2014 r. J. Z. przyznano prawo pomocy, a K. R. wyznaczono jako pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik złożyła oświadczenie, że koszty nie zostały uiszczone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K. R. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł (23% VAT) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, łącznie 295,20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego K. R. pełnomocnika z urzędu J. Z. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie VII SA/Wa 1061/14 ze skargi J. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego K. R. ustanowionej w ramach prawa pomocy dla J. Z. kwotę 240 zł oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w zakresie reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji, łącznie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy). W dniu 30 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu J. Z. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Okręgowa Rada Radców Prawnych w [...] na pełnomocnika w niniejszej sprawie wyznaczyła radcę prawnego K. R. Na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku – w dniu 2 grudnia 2014 r. –pełnomocnik z urzędu złożyła wniosek o zasądzenie nieopłaconej pomocy prawnej w zakresie reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji. Jednocześnie pełnomocnik złożyła oświadczenie, że ww. koszty nie zostały uiszczone w całości ani w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej radcy prawnego określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2013 r. poz. 490). Zgodnie z § 14 ust 2 pkt 1 ww. rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - stawkę obliczoną na podstawie § 6, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w ust. 1, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, o czym stanowi § 2 ust. 3 ww. rozporządzenia. W niniejszej sprawie przedmiotem sprawy nie jest należność pieniężna, sprawa także nie dotyczy także decyzji lub postanowienia Urzędu Patentowego, zatem stawkę minimalną określono na podstawie § 14 ust 2 pkt 1 lit c), która wynosi 240 zł. Z tych względów przyznano w niniejszej sprawie kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym tytułem zastępstwa prawnego kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), tytułem 23 % podatku od towarów i usług kwotę 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło