Legal AIVII SA/Wa 1061/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-27
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia powinno zostać uchylone w wyniku skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia zostało wydane prawidłowo i nie narusza prawa. W konsekwencji, postanowienie to utrzymano w mocy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2024 r. znak: DOR.7101.9.2024.ABL, dotyczące stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Lucyna Staniszewska, , po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lutego 2024 r. znak: DOR.7101.9.2024.ABL w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło