VII SA/Wa 1063/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-21

Skład orzekający: Ewa Kowalska - Hupko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy spełnili przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ ich sytuacja finansowa, wynikająca z niskich dochodów i posiadania niewielkiego majątku, uniemożliwia im poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA przyznano im prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
B. i T. G. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w związku ze skargą na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wezwaniu do sprecyzowania, czy wniosek dotyczy obojga małżonków, złożyli wspólny wniosek. Wskazali, że utrzymują się z emerytury i wynagrodzenia syna, posiadają 1/2 domu o powierzchni 96 m2, a ich łączny dochód netto wynosi 1628 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącym B. i T. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie - Ewa Kowalska - Hupko po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi B. i T. G., B. G. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: przyznać skarżącym B. i T. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W dniu 13 lipca 2009r. B. G. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Z uwagi na to, że w złożonym wniosku zawarte było sformułowanie: "mam na utrzymaniu żonę niepracującą (...) i jesteśmy na utrzymaniu z mojej emerytury" wezwano B. i T. G. do sprecyzowania, czy wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony wyłącznie w imieniu B. G. czy również w imieniu T. G.. W odpowiedzi na to wezwanie w dniu 12 sierpnia 2009r. do Sądu wpłynął formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy podpisany zarówno przez B. G., jak i przez T. G.. Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym z wnioskodawcami pozostaje syn. B. i T. G. wskazali, że posiadają 1/2 domu, o powierzchni 96 m2. Wnioskodawcy utrzymują się wraz z synem z dochodów w łącznej wysokości 1628 zł netto, na które składają się emerytura T. G. oraz wynagrodzenie za pracę uzyskiwane przez syna wnioskodawców. W tym stanie rzeczy stwierdzono, co następuje: Stosownie do art. 245 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego (...) wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę sytuację finansową B. i T.G. przedstawioną w złożonym wniosku uznano, iż uzasadnione jest przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, nie są oni bowiem w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania z uzyskiwanych dochodów. W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło