VII SA/Wa 1063/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-03
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnym jest dopuszczalne, gdy dotyczy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Strona skarżąca K.K. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Następnie, skarżący cofnął swoją skargę, wnosząc o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie : odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego J.S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
W dniu 27 kwietnia 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...].
W dniu 1 czerwca 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przy którym przekazane zostało pismo skarżącego z dnia 25 maja 2011 r. W piśmie tym skarżący oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] oraz wnosi o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.
Pismem z dnia 25 maja 2011 r. skarżący skutecznie cofnął skargę wniesioną na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak : [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia.
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło