VII SA/Wa 1064/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L., E. L. i J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia: [...] marca 2006r [...] w przedmiocie: umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę J. L., E. L. i J. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wezwaniem z dnia 10 czerwca 2006r wezwał skarżących do usunięcia braków poprzez: podpisanie skargi, oraz poprzez uiszczenie wpisu solidarnego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w dniu 12 lipca 2006r. Wskazać należy, iż pomimo upływu terminu zakreślonego przez Sąd, nie wpłynęła opłata z tytułu należnego wpisu sądowego oraz nie podpisano skargi. Podkreślić należy, iż skarga musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z jej niezbędnych elementów jest podpis strony skarżącej. W znaczeniu procesowym pismo zawierające oryginalny podpis jest dokumentem stanowiącym dowód tego, że osoba, która je podpisała, złożyła zawarte w nim oświadczenie. Wymagania tego nie spełnia złożony egzemplarz skargi zawierający jedynie kserokopię podpisu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Z tego też względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.