VII SA/Wa 1065/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-22

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego jest niedopuszczalne, ponieważ nie wynika to z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a tego typu zarządzenia są niezaskarżalne. W związku z tym, jako niedopuszczalne, podlega ono odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący E. L., J. L. i J. L. wnieśli zażalenie na zarządzenie przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 października 2007 r., które wzywało do wykonania wcześniejszego zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. o uiszczeniu wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie sądu z dnia 24 kwietnia 2007 r. Sąd uznał, że zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania innego zarządzenia jest niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. L., J. L. i E. L. na zarządzenie z dnia 1 października 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie J. L., J. L. i E. L. na zarządzenie z dnia 1 października 2007 r. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie art. 197 § 2 w/w ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepis art. 194 § 2 w/w ustawy stanowi, iż zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 198 w/w stanowi, iż przepisy Działu IV Rozdziału 2 tej ustawy zatytułowanego "Zażalenie" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W przedmiotowej sprawie J. L., E. L. i J. L. pismem z dnia 2 października 2007 r. – w wykonaniu zarządzenia z dnia 1 października 2007 r. - wezwani zostali przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do wykonania – w terminie 7 dni – zarządzenia z dnia 30 maja 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, od zażalenia z dnia 8 maja 2007 r., na postanowienie Sądu z dnia 24 kwietnia 2007 r. – pod rygorem odrzucenie zażalenia. Zażalenie skarżących na w/w zarządzenie z dnia 1 października 2007 r. wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 października 2007 r. (data prezentaty Sądu). Stwierdzić trzeba, iż wniesienie zażalenia na zarządzenie w przedmiocie wezwania do wykonania innego zarządzenia jest niedopuszczalne, gdyż nie wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tego typu zarządzenia są niezaskarżalne. Z tego względu zażalenie na zarządzenie wzywające do wykonania wcześniejszego zarządzenia w sprawie uiszczenia wpisu sądowego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i w zw. z art. 198 w/w ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło