VII SA/Wa 1065/06

PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-31

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wydziału WSA w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest dopuszczalne, jeśli skarżący nie wykonał pierwotnego zarządzenia?
Ratio decidendi
Zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie WSA w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego. W niniejszej sprawie zażalenie przysługiwało na zarządzenie z dnia 12 listopada 2007 r., natomiast nie przysługuje ono na wezwanie do wykonania tego zarządzenia, co czyni je niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Po bezskutecznym upływie terminu, zostali ponownie wezwani do wykonania pierwotnego zarządzenia. Na drugie zarządzenie skarżący wnieśli zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2008 r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2007 r., wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lutego 2008 r., wezwano skarżącego do wykonania ww. zarządzenia z dnia 12 listopada 2007 r. Na zarządzenie z dnia 25 lutego 2008 r. skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zaważył co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 227 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na zarządzenie przewodniczącego oraz postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego. W niniejszej sprawie zażalenie przysługiwało skarżącemu na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2007 r., natomiast nie przysługuje ono na wezwanie do wykonania ww. zarządzenia i z tego względu zażalenie jest niedopuszczalne. Mając Powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło