VII SA/Wa 1070/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-05

Skład orzekający: Bożena Więch-Baranowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów podróży, od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w sytuacji gdy jego skarga została oddalona przez sąd pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów podróży, od organu, który wydał zaskarżoną decyzję, ponieważ jego skarga została oddalona przez sąd pierwszej instancji. Zgodnie z art. 200 PPSA, zwrot kosztów przysługuje jedynie w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów podróży, po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013 r. oddalił jego skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...]. Do protokołu z rozprawy, która odbyła się w dniu 20 listopada 2013 r. skarżący złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów podróży. Wniosek o zwrot kosztów podróży ponowił w piśmie z dnia 10 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Natomiast z treści art. 205 § 1 p.p.s.a. wynika, że do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku lub dochodu utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Ponieważ wyrokiem z dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd oddalił skargę wniesioną przez skarżącego, to przyjąć należy, że zgodnie z przytoczonym art. 200 p.p.s.a., skarżącemu nie przysługuje zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów podróży, od organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Z powyższych względów, na podstawie art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło